2017年6月9日
2017年4月29日
Kripke 論 “and” 和 “but”

0

上星期, Saul Kripke (讀分析哲學的人應該都聽過他的大名) 在 Thought 發表一篇文章 “ ‘And’ and ‘But’: A Note” ,講 “and” 和 “but” 的分別。這篇文章的論述如果成立(而我認為很可能成立),幾乎目前所有邏輯教科書、觸及 ...

閱讀更多 »
2017年4月27日
兩篇反對超一致邏輯的文章

0

Photo Credit: Brett Jordan Flickr via Compfight cc 最近終於有時間可以一直看書,本來有非常多點子寫筆記,但實在想繼續享受這段珍貴的美好時光,因此網誌一直擱著。不過,實在擔心過些日子就將讀過的東西忘清光,是以想大概講...

閱讀更多 »
2017年4月2日
2017年3月19日
2017年1月30日
2017年1月17日
農場你真狡猾,老是常出現

0

via 某內容農場 「759 賣零食蝕七千萬,林偉駿揚言 759 將會全線結業。」「蔡瀾說他一輩子不吃三文魚,而且希望我們也不要吃。」「美國氣象局預報香港一月頭或零下負 6 度。」 等等!零下負 6 度?又「零下」又「負」,豈非就是「正 6 度」?媽啊我好混亂啊!...

閱讀更多 »
2017年1月5日
2016年12月30日
現象和理論

0

前段日子在讀 Robert Stalnaker 於 2014 年出的新書 Context ,由於這書預設相當多背景,討論的許多文獻我都未接觸過,使我讀起來十分吃力。不過儘管辛苦,這書每章還是有些頗特別、有洞見的想法。以第三章為例, Stalnaker 區分「表面現象」 (sur...

閱讀更多 »
2016年12月24日
2016年12月17日
Meta-linguistic Negation

0

一般來說,邏輯裡的「否定」 (negation) 對應到中文的「不是」以及英文的「not」,不過這只是「一般來說」。自然語言裡,一個符號有多種用法已不是新鮮事。中文的「不是」便有一種用法不是邏輯上的否定。 假設在某個宴會,甲在介紹乙女士的時候,說「她是丙的妻子」。乙馬上抗議...

閱讀更多 »
2016年12月14日
關於我

2

† 1. 我大學主修哲學,不過所學有限,研習範圍離不開一般所謂的「分析哲學」 (analytic philosophy) 。 † 2. 為甚麼會讀哲學?我一直沒有長遠的人生規劃,未想過要發財,連大學選科也相當隨興。由於中學讀文科,自然便考慮主修歷史,後來...

閱讀更多 »
 
Toggle Footer